玉溪君浩知识产权服务有限公司

“京东”龙8国际pt客户端被撤销,龙8国际pt客户端不是注册成功就万事大吉

浏览数:83 



玉溪君浩


 被撤销的龙8国际pt客户端并非京东公司所有的“京东”龙8国际pt客户端,而是由其他公司申请的。其申请在京东公司申请“京东”龙8国际pt客户端之前,所以后来京东公司申请的龙8国际pt客户端在第35类3503上挺长时间内没有通过龙8国际pt客户端局审查。当然,现在通过龙8国际pt客户端局查询京东公司注册的龙8国际pt客户端,在14年之后,很多都获得了注册。

 在京东公司申请第35类之前,香河长城公司申请了第1951253号“京东JINGDONG 及图”龙8国际pt客户端。但根据庭审结果来看。该公司并没有怎么大规模使用该龙8国际pt客户端。


 京东商城作为一家电商平台,其品牌核心就是35类。顺理成章的,京东公司也想注册第35类的“京东”龙8国际pt客户端。但是,注册申请被无情的驳回。

 后来,就有了本文说的针对涉案龙8国际pt客户端第1951253号“京东JINGDONG 及图”龙8国际pt客户端长达6年之久的“撤销三年未使用”系列故事。


 以下是案件过程:

 1、2011年6月14日龙8国际pt客户端局受理了以连续三年停止使用为由对第1951253号“京东JINGDONG 及图”龙8国际pt客户端提出的撤销申请。经审查,龙8国际pt客户端局决定:撤销复审龙8国际pt客户端。

 2、香河长城公司因不服龙8国际pt客户端局决定,向国家工商行政管理总局龙8国际pt客户端评审委员会提出复审申请。主要理由是:香河长城公司在指定期间对复审龙8国际pt客户端进行了广告宣传和推广,且事实上实现了推销的结果,请求裁定复审龙8国际pt客户端继续有效。同时提交了包括墙体广告,销售发票,采购发票,参展发票,广告发票等使用证据材料。

   3、2013年12月16日,龙8国际pt客户端评审委员会作出商评字[2013]第150031号《关于第1951253号“京 东JINGDONG及图”龙8国际pt客户端撤销复审决定书》(简称被诉决定),认定:香河长城公司提交的其委托他人绘制墙体广告的证据及照片、销售发票及付款凭证、购货发票、宣传手册等一系列证据虽经公证,但或未显示时间,或未显示复审龙8国际pt客户端,且香河长城公司未提供其他证据予以佐证,故综合考虑本案证据尚难以认定香河长城公司在指定期间在推销(替他人)服务上对复审龙8国际pt客户端进行了龙8国际pt客户端法意义上的使用。依据2001年修正的《中华人民共和国龙8国际pt客户端法》第四十九条的规定,决定:复审龙8国际pt客户端予以撤销。

 4、依据龙8国际pt客户端法规定,香河长城公司在收到商评委裁定书三十日内,向北京市第一中级人民法院起诉,要求驳回龙8国际pt客户端局的决定,维持第1951253号“京东JINGDONG 及图”龙8国际pt客户端有效。

 5、北京市第一中级人民法院(2014)第6167号行政判决:驳回香河长城公司的诉讼请求。

6、香河长城公司不服原审判决,2016年2月向北京市高级人民法院提起上诉,请求撤销原审判决和被诉决定。

7、北京市高级人民法院2016年5月16日做出终审判决:驳回上诉,维持原判。决定:复审龙8国际pt客户端予以撤销。

到这里案件也就告一个段落了,香河长城公司对京东的龙8国际pt客户端权已经没有了。这对于京东公司来说就是利好的事,以后京东公司就可以再35类独占“京东”龙8国际pt客户端了。

在此,玉溪君浩知识产权公司也提醒大家注意合理、规范的使用龙8国际pt客户端,长期不使用就意味着龙8国际pt客户端的死亡。当然在使用的过程中在特定的必要时期,专门或者刻意的保留一定数量的持续使用证据。





在线顾问
 
 
会员登录
登录
留言
回到顶部